Staksteinar : Nýjar baráttuaðferðir

Skrifaði eftirfarandi sem athugasemd við pistli Staksteina um nýjar aðferðir sumra róttækra umhverfisverndarsinna í Berlín,sem eru sérstaklega illa við stóra bíla, hvernig þetta geti skemmt fyrir að samstiga skrefum verði farin  í að breyta skattlagningu ofl á stórum bílum, og línan dregin til aðgerða "Saving Iceland"

Hér er athugasemdin : 

Leiðir í umhverfismálum er þörf umræða. Það er rétt hjá Staksteinum að samhentum aðgerðum sé þörf og að aðgerðir róttæklinga getur komið í veg fyrir samheldni í þessum málum. En staksteinahöfundur virðist einungis sjá hluti af myndinni.Til að skilja hvað sé í gangi, þyrfti að reyna að setja sér í stað annarra. Það þyrfti jafnvel að hlusta vel og með einlægni á róttæklingum.  Og velta fyrir sér hvort þeir mæta mögulega skilningi hjá hluti þjóðarinnar, þó þeir láta ekki í sér heyra. Það er ekki eins og það muni smita einhvern að velta þessu fyrir sér og mögulega hlusta og nota fjölmiðlar til að láta aðrir hlusta.  Kannski ættu fjölmiðlar í ríkari mæli láta rödd þeirra heyrast jafnvel þegar þeir eru ekki að grípa til örþrifaráða (að þeim finnst). 

Það gæti hugsanlega hjálpað "að tala saman", þó það sé enginn töfralausn.  Láta fjölmiðlar taka róttæklingana í hálfgerðum drottningaviðtölum, en eyða líka talsverðum tíma í  að  benda þeim á hvað stór hluti fólksins finnst vera að í aðferðum þeirra og svör róttæklingana við því.   Kannski ætti ekki að  taka viðtölin í beinni tengsl við umdeildum aðgerðum, heldur þegar þeir reyna að láta í sér heyra með aðferðum sem fleiri geta samþykkt, það eru fréttatilkynningar, greinaskríf, undirskriftasöfnun, ýmsar atburðir, ráðstefnur og fleira. 

Að mér heyrist þá halda alla vega sumir róttæklingar því fram að erfiðleikar með að fá aðgang að fjölmiðlum, til dæmis borið saman við aðilar sem bera fram sjónarmið sem þeir eru ósammála, er skýringin á því að þeir segjast "neyddir"  til þess að grípa til aðgerða sem eru líklegri til þess að ná  athygli fjölmiðla. Ráðstefnur róttæklinga og innihald þeirra eru ekki taldar fréttnæmar.  Ákvarðanir stórfyrirtækja en líka og fata-  og matarsmekk forsvarsmanna þeirra, til dæmis,  eru taldar fréttnæmar, svo ekki sé talað um allt sem Paris Hilton eða Brad Pitt gera eða ekki gera .  Og ólöglegir aðgerðir róttæklinga eru talin fréttnæmar.

Annars þarf að nefna : að einblína á stærð bíla er þröngsýni. Vaxandi stærð bíla er  tákn, en aðgerðir ættu líka að snúast um önnur tákn.   Um leið og skattar eru settar á útblæstri, ætti að leggja af eða minnka skatta  á almenningssamgöngum og reiðhjólum.  Það ætti að  jafna út samkeppnisgrundvöllin í vegakerfinu, því núna hallar mjög á öðrum samgöngumátum en einkabíla. Það ætti að fara fyrir samkeppniseftirlit að þeir sem mæta á bíl til vinnu og í verslanir fá gjaldfrjáls bílastæði, á meðan aðrir ekki njóta sambærileg forréttindi. Það ætti að veita samgöngustyrk, ekki bílastyrk, með sambærilegum greiðslum óháð því hvort fólk kýs að ferðast ódýrari en á bíl.  Ef eitthvað er, ætti frekar að hyggla þá sem ferðast með heilbrigðum samgöngum. Breytingar í þessa veru hafa þegar verið í gangi viða í heiminum í kringum okkur, bæði austan-  og vestanhafs.