Ekki fyrir viðkvæma

Hér er saga af barni sem var með hjálm við leik, og það breytti sannarlega lífi hans. Hann kyrktist, blóðflæði til heilans stöðvaðist og hann er lamaður í öllum fjórum útlímum og heilaskaddaður.

http://www.presscon nects.com/ apps/pbcs. dll/article? AID=/20080128/ COLUMNISTS01/ 801280301/ 1005/

Í Svíþjóð er sagt að nokkur börn hafa dáið vegna hjálma sem festu sig við leik.  Orsök skaða eða dauða er mjög skýr. 

Það er annað en maður getur sagt um "sannanir"  þegar sagt er að hjálmur hafi bjargað.  Það liggur kannski ekki fyrst og fremst í eðli hjálma. Kannski er það frekar þessi ójöfnu samanburður á atburðarás sem leiður til skaða eða dauða borið saman við atburðarás þar sem viðkomandi "sleppur".  

Einstakar sögur eru hvort eð er sjaldnast rök með eða móti  eins né neins, en fyrst fólk getur ekki sleppt því að álýkta út frá þeim er ágætt að benda á hinni hliðinni þegar kemur að reynslu með hjálma. 

 

Breytt : Skliljanlegri málfar þar sem ég tala um samanburð..

 

Athugasemdir

[Ólöf Ingibjörg Davíðsdóttir, 29.1.2008 kl. 17:10]

Það vakti furðu mína þegar við fórum í skemmtigarð í Svíþjóð árið 1990 að börn voru skyldug til að vera með hjálma í leiktækjum, s.s. rennibrautum og klifurgrindum.

[Morten Lange, 29.1.2008 kl. 18:02]

Vonandi voru þetta hjálmar með ólum sem mundu losna ef börnin mundi festast, til dæmis í klifurgrindinni. 

Svo má líka spyrja sér hvort við göngum annað hvort of langt í að vernda, s.k ofverndun, eða hvort við höldum að það megi gera umhverfið hversu hættulegt sem við viljum ef að við bara séum með hlífum  af ýmsu tagi.  Í fyrra frétti ég að unglingar sem slást með hokkíhjálmum á, var vandamál í Kanada og/eða BNA. Þeir héldu að þeir mundi þola hvaða barsmiðar gegn höfði sem er, en svo fengju furðu margir kröftuga heilahristing.