Frétt um andlát : aðgát skal höfð í nærveru sálar ?

Mér finnst ósmekklegt að vitna í  talsmanni skíðasvæðisins og velta upp  hvernig Natasha Richardson var búin í frétt um andlát hennar. Það er eins og einhver sé að reyna að skora stig á dauða hennar, eða kannski helst firra sér ábyrgð. Kannski  tengist þessi framsetning einhver þörf hjá sumum til að stökkva á einhverja "skýringu" á óskiljanlegum hlutum, eða þá að sumum er gjarnt að hafa puttan á lofti og vilji segja fólki hvernig það eigi að haga sér. 

Ef einhver vill hinsvegar fræðast um skíðaiðkun og hættur, væri þessi grein ágætis upphitun, og muna að þarna koma fram fleiri sjónarhorn.  Erfitt að segja hvort einhver einn hafi rétt fyrir sér  :

Just how dangerous is skiing? (BBC)

Í framhaldi kannski lesa almennt efni um áhættu, sem til dæmis bókina Risks eftir John Adams.

 

Natasha Richardson látin

Athugasemdir

[Morten Lange, 19.3.2009 kl. 17:25]

Það virðist vera að aukningu í hjálmanotkun skíðamanna hafi ekki fækkað höfuðmeiðslum.

Einn Jasper Shealy við Rochester Institute of Technology  hefur til dæmi verið að rannsaka þessu, með öðrum 

Nokkrar tilvitnanir sem ég sá á netinu :

http://www.rit. edu/news/ utilities/ pdf/2008/ 2008_03_04_ Buffalo_News_ use_head_ on_slopes_ Shealy.pdf



http://www.astm. org/DIGITAL_ LIBRARY/JOURNALS /JAI/PAGES/ 1043.htm

Journal of ASTM International (JAI)

Volume 5, Issue 10 (November 2008) 

Do Helmets Reduce Fatalities or Merely Alter the Patterns of Death?
Shealy, Jasper E.
Professor Emeritus, Rochester Institute of Technology, NY

Johnson, Robert J.
Professor, University of Vermont College of Medicine, VT

Ettlinger, Carl F.
President, Vermont Safety Research, VT

(Received 5 November 2007; accepted 2 October 2008)

Abstract

The use of helmets has been proposed as a means of reducing the incidence of fatality in skiing and snowboarding. This paper presents results that suggest that while helmets may be effective at preventing minor injuries, they have not been shown to reduce the overall incidence of fatality in skiing and snowboarding even though as many as 40 % of the population at risk are currently using helmets. The results indicate that the use of a helmet will indeed influence the primary cause of death, but perhaps not the ultimate outcome.

http://www.astm. org/JOURNALS/ JAI/PAGES/ JAI12092. htm
(finds helmeted skiers going faster)


http://www.birf. info/prevent/ prev-articles/ prev-ski- helmet.html


http://thelede. blogs.nytimes. com/2009/ 03/18/richardson s-accident- reignites- ski-helmet- debate/?pagemode =print


http://www.skicanad amag.com/ Features/ 2008/12/05/ 7646556.html



http://www.examiner .com/x-4364- Chicago-Skiing- Examiner~ y2009m3d17- Natasha-Richards on-skiing- accident- puts-focus- on-helmet- use


http://www.skicanad amag.com/ Features/ 2008/12/05/ 7646556.html

Case control studies, gerðar af  Shealy og öðrum benda til þess að skíðahjálmarnir virka að einhverju leyti, en hætta á höfuðmeiðslum minnkaði ekki með aukna notkun á hjálmum í skíðabrekkum. Ástæðan virðist vera að iðkendur taka meira sénsa þegar þeir nota hjálm.

[Arnór Baldvinsson (IP-tala skráð) 19.3.2009 kl. 22:16]

Sæll Morten,

Ég hef nú ekki stigið á skíði í hátt í 30 ár, svo ég veit ósköp lítið um þetta, en gæti þetta e.t.v. stafað af því að alvarleg meiðsli á hálsi séu talin til höfuðmeiðsla, t.d. þegar um hálsbrot er að ræða?  Þar myndu hjálmar væntalega ekki koma að eins miklu gagni. 

Kveðja

[Morten Lange, 22.3.2009 kl. 17:47]

Rétt er það Arnór, að svoleiðis skilgreiningar geta haft verulegan áhrif á niðurstöður og tölfræði. 

Hef einhverntímann heyrt að skrámur á eyra telst til höfuðáverka.  En minniháttar sár á eyra er vissulega ekki eins alvarlegt og það sem maður ósjálfrátt hugsar um  þegar talað er um höfuðáverkar !